Le FN des Pyrénées-Orientales(66) en ordre de bataille et en action

Après la venue de Louis ALIOT, Secrétaire général le mercredi 17 mai, pour rencontrer les membres du Bureau départemental, la fédération 66 recevait à son tour Bruno GOLLNISCH, Délégué général le dimanche 18 juin.

 

 

 

Après une conférence de presse détendue et amicale au cours de laquelle les journalistes ont posé de nombreuses questions, Bruno Gollnisch rencontrait les élus régionaux du Languedoc-Roussillon, les secrétaires départementaux de notre région, les représentants régional et départemental du CNC, les militants et sympathisants pour un excellent  « couscous royal ».

 

 

Bruno Gollnisch nous a retracé la journée du 17 juin durant laquelle il a participé à Paris au colloque « Quelle France et quelle Europe dans le monde de demain ? Du refus du super-état aux nouvelles espérances nationales ». Il a expliqué à nos nombreux militants la réforme du Code de la nationalité sur laquelle il a planché et qu’il a proposé comme axe de réflexion à notre Président, Jean-Marie LE PEN.

 

Les participants, au nombre de 160, ont prouvé leur intérêt aux sujets évoqués par de très nombreuses questions sollicitant des explications approfondies. Suite à cette rencontre festive et studieuse, la Secrétaire départementale, Marie-Thérèse FESENBECK, a reçu de nombreux témoignages de satisfaction pour l’accueil chaleureux et l’organisation parfaite de cette journée. Bruno Gollnisch a quitté Perpignan dans la soirée en exprimant aux responsables locaux ses encouragements à persévérer dans une voie aussi porteuse pour le FN.

 

Le samedi 24 juin, le responsable de la 2ème circonscription, Pierre ALOY, a réuni les militants et sympathisants de sa circonscription au cours d’un repas dans un restaurant du bord de mer auquel a assisté la Secrétaire départementale des P.O., Marie-Thérèse FESENBECK. Ces réunions destinées à resserrer les liens et créer une ambiance amicale entre responsables et adhérents et sympathisants sont devenues un rite dans les 4 circonscriptions des Pyrénées-Orientales.

Communiqué de la Secrétaire départementale Marie-Thérèse FESENBECK

LE FRONT NATIONAL SOUTIENT LES VITICULTEURS

La commissaire européenne à l’agriculture, Mariann Fischer Boel, a annoncé son projet de réforme viticole pour résoudre la prétendue surproduction excédentaire de nos vins.
Elle préconise comme solution l’arrachage de 150 000 hectares de vigne en Languedoc-Roussillon (alors que les Etats-Unis ont planté entre 1972 et 2002, 148 000 hectares). Elle veut imposer les nouvelles pratiques œnologiques : adjonction d’eau dans le vin, manipulations chimiques comme l’infusion de copeaux de bois contenant éventuellement du benzopyrène, produit hautement cancérigène.
Le Front National propose des mesures pour résoudre correctement et humainement les problèmes de nos viticulteurs.

- Au plan national : la création d’un Conservatoire du vignoble, d’une Caisse de compensation de la dette vigneronne.

- Au plan européen : la protection de notre marché viticole par des droits de douane déductibles.

- Au plan international : par une juste répartition des sacrifices de l’arrachage entre pays viticoles du Pacifique et ceux de l’Europe.

 Marie-Therese Fesenbeck

Source : http://cat.novopress.info/?p=557

M.P.F et U.M.P : même combat !

Dans un communiqué daté du 27 juin, Guillaume Peltier tente de nous faire la leçon sur la politique familiale.

Rappelons que récemment un militant de l’U.M.P dénonçait les alliances vendéennes de l’U.M.P.F (U.M.P et M.P.F), il est pour nous l’occasion de rappeler un certain nombre de vérité :

• Villiers qui prétend incarner le renouveau n’est à la tête de son conseil général que par la bonne volonté et l’appui en son sein de l’U.M.P. Ainsi son mouvement est l’allié objectif de l’U.M.P, lui-même composé d’un mouvement associé (« Gay Lib ») prônant, entre autre, le mariage homosexuel. Il est donc particulièrement mal venu pour lui de s’autoriser ce style de critiques à notre égard. 

 

• Si nous nous opposons au mariage homosexuel, nous condamnons l’homophobie de circonstance affichée du M.P.F, nous considérons que l’homosexualité concerne le domaine privé. 

Nous entendons défendre tous les Français, sans exception.

 

 David Rachline, secrétaire départemental du FNJ

Sarkozy et l’immigration choisie

Sarkozy ayant rajouté une clause à son projet d’immigration choisie pour faire plaisir à la gauche, le piège vient de se refermer sur lui-même, nous rapporte le Figaro du 28 juin 2006.

 

En effet, s’étant dit qu’il pourrait régulariser les sans-papiers ayant des enfants « pour que leurs enfants puissent finir l’année scolaire », il se retrouve débordé par les demandes de régularisations de sans-papiers. « Le ministre de l'Intérieur estimait à 2 500 le nombre des sans-papiers régularisés grâce à leurs enfants scolarisés. Ils pourraient, en fait, être plus de 10 000 » nous dit encore Le Figaro.

 

Rappelons que ce concept même d’immigration choisie « de travail » est parfaitement hypocrite, pour les raisons suivantes :

-         Elle pille les élites des pays concernés, qui en ont davantage besoin que nous.

Nous pourrions appuyer cette remarque par les propos du président sénégalais qui lui non plus n’approuve par cette loi : dépensant plus que 40 % de son budget à former ses élites, il préfèrerait que ce soit son pays qui en profite, ce qui est légitime.

-         Il relève du bon sens même qu’on n’a pas à faire venir des immigrés « pour le travail » quand nous sommes déjà des millions en France, dont des immigrés, à en chercher un.

Ajoutons à cela que maintenant que ces gens savent qu’ils pourront rester s’ils ont des enfants allant  à l’école, cela ne résoudra pas le problème de l’immigration, voire même l’aggraver puisque c’est un encouragement à faire des enfants, des enfants qui seront désormais Français de papier et ne pourront plus être expulsés.

Ne voyons tout de même pas tout en noir : le problème de l’immigration aujourd’hui, à cause duquel nous sommes traité d’extrémistes depuis 30 ans, revient sur le devant de la scène avec les conséquences que cela a amené et que Jean-Marie Le Pen avait prédit : Le problème des émeutes en banlieue, la violence, l’intégrisme islamique.

Il n’est pas raciste de dire que les sociétés multiculturelles ont toujours mené à des guerres ethniques. Certes pour notre cas n’oublions pas que les plus responsables sont les politiciens, qui n’ont pas fondé les conditions de naturalisation sur l’assimilation, et qui ont fait venir et continuent à faire venir des immigrés à qui nous n’avons plus rien à offrir car notre économie s’effondre : comment peuvent-ils finir autrement que par se sentir trahi par la France ?

Messieurs dames de l’UMPS, votre « générosité » vous perdra.

 

http://www.lefigaro.fr/france/20060630.WWW000000856_sans_...html